Lanceurs d'alerte, regards comparatistes

Figure à la fois inquiète, subversive, héroïque et idéaliste, celle du lanceur
d’alerte ne saurait être réduite à aucun archétype. Si les lanceurs d’alerte font l’objet d’une attention médiatique constante, la réalité juridique qu’ils constituent demeure difficile à identifier.
À la fois clé de fonctionnement et facteur de déstabilisation des États et des
entreprises, les lanceurs d’alerte, réalité plurielle, soulèvent ainsi des difficultés renouvelées à la mesure du développement de la législation qui relève le défi de leur établir un cadre, ainsi que l’ont montré les débats ayant entouré l’adoption toute récente de la directive européenne sur la protection des lanceurs d’alerte.
Le droit comparé constitue un élément clé pour comprendre ces difficultés
par l’éclairage qu’il apporte sur les spécificités propres aux différentes traditions juridiques qui, selon les cas, accompagnent ou font obstacle à la reconnaissance par le droit de l’action des lanceurs d’alerte, et sur le dépassement même de ces traditions par les lanceurs d’alerte, devenus acteurs de la société contemporaine par-delà les systèmes.
D’une vive actualité, les actes du colloque organisé par le Centre français de
droit comparé au Cabinet Gide Loyrette Nouel viennent contribuer à cet éclairage nécessaire en cherchant à identifier, sous divers aspects, la figure comme le statut des lanceurs d’alerte, sous la plume des meilleurs spécialistes.